黑龙江时时0219977
 
首頁 > 法規 > 刑法 > 正文

最高人民檢察院法律政策研究室關于通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復

2018年09月28日07:51 法信
   
 

  (2002年10月24日)

  山東省人民檢察院研究室:

  你院《關于通過偽造證據騙取法院民事裁決占有他人財物的行為能否構成詐騙罪的請示》(魯檢發研字[2001]第11號)收悉經研究答復如下:

  以非法占有為目的,通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規定作出處理,不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時,實施了偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為,構成犯罪的,應當依照刑法第二百八十條第二款的規定,以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪追究刑事責任;如果行為人有指使他人作偽證行為,構成犯罪的應當依照刑法第三百零七條第一款的規定,以妨害作證罪追究刑事責任。

  (編者按:本解釋根據最高人民檢察院相關解讀,目前其效力僅及于虛假訴訟罪以外的情形,主要是“部分篡改型”虛假訴訟行為。

聲明:規范性文件來自國家機關已公開發布的信息,對其真實性、準確性、合法性不作任何保證,使用前應核對原本。


┃相關鏈接:

浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關于印發《關于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見》的通知

[浙江]關于防范和打擊虛假訴訟的若干意見

最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋

《關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》重點難點解讀

最高人民法院刑四庭負責人權威解讀《關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》

“無中生有”虛假訴訟 湘西州首例虛假訴訟案公開宣判



掃碼獲取每日最新法律法規
陳光中等中國法學大家支持的李博士刑事辯護團隊!
 
黑龙江时时